Eleições 2024: Pesquisas eleitorais apontam resultados divergentes entre candidatos à prefeitura de Ibiá

Levantamentos do Instituto Veritá e da Plural Assessoria mostram liderança de candidatos diferentes na corrida municipal de 2024, refletindo variações nas metodologias de pesquisa. Outras duas pesquisas devem ser divulgadas nos próximos dias.

Duas pesquisas eleitorais recentes, realizadas pelo Instituto Veritá e pela Plural Assessoria de Imprensa, Pesquisa e Jornalismo, trouxeram resultados distintos sobre a preferência dos eleitores de Ibiá para as eleições municipais de 2024. No levantamento do Instituto Veritá, o candidato Roger Jeguinho (PSDB) lidera com 37,7% das intenções de voto, enquanto a pesquisa da Plural Assessoria coloca Gillianno Mamão (PSD) à frente com 42,2%. Na pesquisa da Plural, Roger Jeguinho aparece com 35,4%, enquanto Gillianno Mamão contabiliza 26,3% na pesquisa do Veritá. Ambas as pesquisas também indicam Rodrigo do Taquinho (MDB) como o terceiro colocado, com 14,5% nas intenções de voto segundo o Veritá e 7,2% na Plural. Ambas as pesquisas tiveram levantamentos estimulados. (veja o resultado completo das pesquisas no final na matéria).

As diferenças entre os resultados levantam questionamentos sobre a metodologia utilizada por cada instituto. As duas pesquisas apresentadas, utilizam metodologias distintas que refletem diferentes abordagens na coleta e análise de dados.

Análise das metodologias das pesquisas realizadas

Pesquisa Instituto Veritá

A pesquisa do Instituto Veritá é caracterizada por um método de amostragem estratificada. Aqui estão os principais pontos:

1. Divisão do Município em Estratos: O município é dividido em estratos, onde as entrevistas são realizadas em quantidade proporcional ao número de habitantes de cada estrato. Este método é conhecido como Probabilidade Proporcional ao Tamanho (PPT).

2. Seleção de Respondentes: Dentro de cada estrato, os respondentes são escolhidos com base em quotas amostrais que consideram variáveis significativas como gênero, faixa etária, grau de instrução, nível econômico e renda familiar. Isso garante que a amostra reflita a diversidade do eleitorado em termos demográficos e socioeconômicos.

3. Detalhamento das Variáveis: A pesquisa apresenta uma análise detalhada das variáveis, como a distribuição de gênero e faixa etária, permitindo uma compreensão mais profunda do perfil dos entrevistados.

Pesquisa Plural Assessoria

Por outro lado, a pesquisa da Plural Assessoria adota uma abordagem de amostragem autoponderada. Os principais aspectos incluem:

1. Tamanho do Universo e Amostra: A pesquisa considera um universo de 17.381 eleitores, com uma amostra de 376 eleitores. Isso resulta em um nível de confiança de 95% e uma margem de erro de 5,00 pontos percentuais.

2. Ponderação por Variáveis: A amostra é autoponderada de acordo com as variáveis de sexo, faixa etária, nível de instrução e renda familiar mensal. Isso significa que a amostra é ajustada para refletir a composição do eleitorado em relação a essas variáveis.

3. Menos Detalhamento: Embora a pesquisa também utilize quotas, o detalhamento das variáveis não é tão extenso quanto na pesquisa do Instituto Veritá, o que pode limitar a análise de subgrupos específicos.

Principais Diferenças

1. Método de Amostragem: O Instituto Veritá utiliza um método estratificado com PPT, enquanto a Plural Assessoria utiliza uma amostragem autoponderada.

2. Detalhamento das Variáveis: A pesquisa do Instituto Veritá fornece um detalhamento mais profundo das variáveis demográficas e socioeconômicas, enquanto a Plural Assessoria apresenta uma abordagem mais simplificada.

3. Tamanho da Amostra: A Plural Assessoria tem uma amostra menor em comparação com o universo total, o que pode impactar a representatividade e a precisão dos resultados.

Essas diferenças nas metodologias podem influenciar os resultados e a interpretação das intenções de voto, refletindo a importância de entender como cada pesquisa é conduzida para avaliar sua confiabilidade e validade.

Resultado completo das pesquisas

Instituto Veritá

1º - Roger Jeguinho (PSDB) - 37,7%

2º - Gillianno Mamão (PSD) - 26,3%

3º - Rodrigo do Taquinho - 14,5%

Não souberam ou não quiseram responder - 14,8%

Branco ou nulo - 6,7%

Plural Assessoria

1º - Gillianno Mamão - 42,2%

2º - Roger Jeguinho - 35,4%

3º - Rodrigo do Taquinho - 7,2%

Não souberam ou não quiseram responder - 12%

Brancos ou nulos - 3,2%

As pesquisas, registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob os números MG-09157/2024 (Veritá) e MG-08346/2024 (Plural), são ferramentas importantes para o entendimento do cenário político local e podem servir como um termômetro para os candidatos e seus respectivos partidos em busca de estratégias mais eficazes.

Outras duas pesquisas estão registradas no TSE. A expectativa é que nos próximos dias elas sejam divulgadas. Com o avanço da campanha e a proximidade das eleições, a expectativa é que as novas pesquisas tragam mais clareza sobre o panorama eleitoral em Ibiá e as reais intenções dos eleitores. O que se observa é que a disputa promete ser acirrada.